Kumbukumbu ya binadamu ni tofauti kabisa na kanda ya video na hairekodi kwa uwazi matukio yote ambayo yametokea hapo awali. Kuna kitu kama "kumbukumbu ya uwongo". Hii ina maana kwamba mtu ana aina fulani ya uzoefu usio wa kweli katika kumbukumbu, anakumbuka mambo ambayo hayajawahi kumpata.
Historia ya Utafiti
Kumbukumbu ni uwezo wa mtu kukumbuka mambo yaliyomtokea au mazingira. Ubongo wenyewe huchanganua kila mara taarifa yoyote inayopokea, lakini wakati fulani inaweza kushindwa, na mchakato wa kukariri unatatizwa.
Athari za kumbukumbu zisizo za kweli zimesomwa kwa zaidi ya mwaka mmoja, lakini haijawezekana kueleza kwa uwazi kwa nini hii inatokea hadi leo. Kwa mara ya kwanza, daktari kutoka Ufaransa, Florence Arnault, alielezea hisia zake za kuona zinazohusiana na flash ya kumbukumbu za uongo, na akawaita "déjà vu." Hata hivyo, athari hii hutokea kutokana na kitu kilichosikika na kutoka kwa harufu mpya, yaani, inaweza kuonekana kwa mtu kuwa hapo awali amesikia maandishi fulani au harufu fulani.
Mwanasaikolojia wa Marekani Elizabeth Loftus pia alifanyautafiti katika mwelekeo huu na kumalizia kwamba jambo la kumbukumbu ya uwongo linaweza kuunda uaminifu kwa mtu fulani au shirika. Mfano wa kuvutia zaidi ni ushawishi wa vyombo vya habari kwenye ufahamu wa watu wengi.
Umri "mashambulizi"
Mara nyingi wenye milipuko ya deja vu ni watu wenye umri wa miaka 16 hadi 18 na katika kipindi cha miaka 35 hadi 40. Katika umri mdogo, kumbukumbu ya uwongo hufanya kama aina ya nguvu ya kinga dhidi ya kila kitu kipya na kisichojulikana. Katika uzee, hali hii huhusishwa na nostalgia, fahamu hujaribu kulinda ubongo kutokana na hali halisi ya maisha na kuweka usawa kati yao na matarajio ya ujana.
Kwa kifupi, deja vu ni njia ya kujilinda dhidi ya mfadhaiko wa neva.
Mchakato wa kukariri
Mtu hutambua ulimwengu unaomzunguka kwa usaidizi wa kunusa, kugusa, kusikia, kuona, kuonja. Hisia hizi zote zimeunganishwa. Mchakato wa kukariri unaweza kufanyika kwa misingi ya uchanganuzi wa kihisia, maneno-kimantiki, ukweli wa kitamathali na wa mwendo.
Kumbukumbu potofu huundwa kulingana na kanuni sawa, kwa hivyo imegawanywa katika kusikia, kuona, na kadhalika.
Mashambulizi ya nadra ya kumbukumbu bandia ambayo hayaathiri maisha ya mtu hayachukuliwi kuwa hatari. Hata hivyo, ikiwa hii hutokea kwa msingi unaoendelea, basi ni uthibitisho mwingine kwamba michakato isiyofaa inafanyika katika ubongo na / au psyche na, labda, mgonjwa tayari amejenga ugonjwa wa kumbukumbu ya uongo. Ikiwa hii itaathiri sana mtindo wa maisha wa mtu binafsi, basi madaktari huita hali hii paramnesia.
Aina za paramnesia
Mojawapo ya maonyesho ya kumbukumbu ya uwongo ni ukumbusho wa uwongo. Mtu ambaye amepata kosa kali katika siku za nyuma hukumbuka kila wakati na baada ya muda huanza kuiona kama ilitokea hivi karibuni. Hali hii ni ya kawaida kwa watu wa makamo.
Hadithi za kuchangamana au zisizoaminika ni hali inayofanana sana na ukumbusho wa uwongo, lakini kila kitu kilichotokea hapo awali kimechanganywa na hadithi za kubuni. Hali hii ni ya kawaida kwa walevi na waraibu wa dawa za kulevya, kwa watu wanaotumia dawa za kisaikolojia au walio na utambuzi wa skizofrenia.
Cryptomnesia au ndoto nzuri ni hali ambayo watu wanaweza kuguswa nayo. Mpango wa kitabu kilichosomwa unaweza kuwa sehemu ya maisha ya mtu ambaye anapata ujasiri kwamba kila kitu kilichoelezwa kilimtokea.
Sababu
Kumbukumbu potofu hutoka wapi, na kwa nini kumbukumbu haziwezi kuaminiwa? Kwa kweli, bado haijawezekana kuanzisha sababu halisi ya pseudo-kumbukumbu. Mara nyingi, shida kama hiyo inakabiliwa na watu walio na uharibifu wa sehemu ya mbele ya ubongo, lobes za mbele.
Vitu vinavyochochea ni pamoja na:
- jeraha la kiwewe la ubongo;
- ugonjwa wa Korsakov;
- ajali mbaya ya cerebrovascular;
- neoplasms mbaya kwenye ubongo;
- shida ya ukomavu;
- kifafa;
- Alzheimer, Parkinson, Pick na maradhi mengine.
Ulevi mkubwa wa dawa za kulevya, pombe, psychotropicdutu mara nyingi husababisha matatizo ya kumbukumbu.
Mifano ya maisha
Ikiwa hatuzungumzi juu ya hali ya kupita kiasi, basi zile zinazojulikana kama kanda za kumbukumbu za kijivu zipo kwa kila mtu, na ukweli fulani ambao haupo unachukuliwa kuwa halisi katika maisha yote. Kwa mfano, Marilyn Monroe katika mahojiano mengi alidai kuwa katika umri wa miaka 7 alibakwa. Hata hivyo, kila mara alitaja jina tofauti la mbakaji.
Marlene Dietrich alikuwa na kumbukumbu sawa. Alikuwa na hakika kwamba akiwa na umri wa miaka 16 alibakwa na mwalimu wa muziki, na kila mara alikuwa akisema jina moja. Walakini, baada ya uchunguzi wa kina, waandishi wa habari waligundua kuwa mwalimu kama huyo alikuwepo, lakini wakati Marlene alikuwa na umri wa miaka 16, hata hakuishi Ujerumani.
Kuna visa vingi zaidi vya kumbukumbu zisizo za kweli. Hadithi zingine ziliishia kwenye kesi. Jambo moja tu ni wazi: ikiwa mtu anajihakikishia kila wakati kuwa hii au tukio hilo limetokea, basi baada ya muda itakuwa ukweli kwake. Na hii inatumiwa kwa mafanikio na wanateknolojia wa kisiasa na wauzaji soko.
Kumbukumbu-ya uwongo kwa kiwango cha kimataifa
Jina la athari ya kumbukumbu ya pamoja isiyo ya kweli ni nini? Jina la pili la jambo hilo ni athari ya Mandela. Hadithi hiyo inahusiana sana na Nelson Mandela. Ilifanyika mwaka 2013, wakati taarifa zilionekana kuwa Rais wa Afrika Kusini amefariki. Injini za utafutaji zililemewa na maombi ya tukio hili. Hii ni kutokana na ukweli kwamba idadi kubwa ya watu dunianialikuwa na hakika kabisa kwamba mtu huyu alikufa katika miaka ya 70 ya karne iliyopita. Hakika Mandela aliishia gerezani kwa miaka hiyo, ambapo alikaa zaidi ya miaka 25, lakini baada ya kuachiliwa aliendelea na shughuli zake za kulinda haki za binadamu na hata kuwa rais wa nchi.
Watafiti wengi walipendezwa na ukweli huu, lakini walishindwa kupata maelezo ya busara ya jambo hili.
Mifano ya Kirusi
Udhihirisho wa kumbukumbu nyingi za uongo ni jambo la kawaida sana katika historia. Katika nchi yetu, ni kawaida kumlaumu Catherine Mkuu kwa ukweli kwamba Alaska ni ya Amerika. Kwa kweli, haina uhusiano wowote na uuzaji wa sehemu hii ya bara. Alaska iliuzwa na Alexander II, ambaye aliingia madarakani karibu miaka 100 baadaye.
Hadithi nyingine ya kawaida ni kwamba shairi linaloanza na maneno "Nimeketi nyuma ya baa kwenye shimo lenye unyevu …" liliandikwa na Lermontov. Kwa kweli, ubunifu huu ni wa Pushkin.
Kutokana na historia ya hivi majuzi, mfano unaovutia zaidi unahusishwa na Yeltsin. Wengi wana hakika kwamba kabla ya kuondoka, alisema maneno yafuatayo: "Nimechoka, ninaondoka." Ingawa, kwa kweli, alisema tu sehemu ya pili ya sentensi.
Kwa kweli kila mtu anakumbuka filamu "Jihadhari na gari" na maneno ambayo yamekuwa ya kuvutia sana: "Kijana, ondoka kwenye gari." Kwa kweli, alisikika katika filamu tofauti kabisa - "Siri kote ulimwenguni."
Watu ambao walisoma katika nyakati za Soviet wanakumbuka kwamba walifundishwa shuleni kila wakati kwamba Hitler alikuwa na macho ya kahawia, ambayo ilionekana kuwa dhihaka halisi, kwa sababu. Aryan wa kweli hawezi kuwa na macho ya rangi hiyo. Walakini, ikiwa tunachambua rekodi za watu wa wakati wa Hitler, basi rangi ya macho yake bado ilikuwa bluu. Haijulikani wazi maoni hayo thabiti na yasiyo ya kweli yalitoka wapi.
Hitimisho
Kumbukumbu isiyo ya kweli ni jambo ambalo halijasomwa kidogo. Walakini, vyombo vya habari vya kisasa, teknolojia ya kisiasa, wauzaji huitumia kwa mafanikio, wakiweka maoni ambayo yana faida kwao. Katika ulimwengu wa kisasa, mapambano ya kisiasa yamejengwa juu ya athari ya Mandela, itikadi mpya inaundwa. Lakini watu wachache wanafikiri kwamba matokeo ya kuingiliwa huko yanaweza kuathiri jamii na maisha ya mtu binafsi kwa njia isiyotabirika kabisa.
