Ubinadamu umefanikisha kila kitu kilichopo kwa sasa, sio tu kutokana na uwezo wake wa kimwili, shughuli za kiakili zimekuwa msingi wa uvumbuzi na uvumbuzi wote. Katika wakati wetu, kuna magonjwa mengi na kupotoka kutoka kwa maendeleo ya kawaida ambayo yanaweza kupatikana na kuponywa. Na upimaji wa kisaikolojia husaidia kutambua matatizo mengi ya shughuli za akili.
Mbinu ya kulinganisha
Msingi wa upimaji wa kisaikolojia ulijumuisha utendakazi wa kimsingi wa kiakili kama vile uchanganuzi, ulinganisho, usanisi, ujumla, uchukuaji na uzingatiaji. Zote zinaweza kuonyesha vipengele tofauti vya shughuli za kimsingi za fikra za mwanadamu.
Kwa kulinganisha, mtu anaweza kulinganisha vitu na matukio ili kupata mfanano na tofauti kati yao. Wakati wa kutafuta kufanana, unaweza kugundua kuwa vitu vingi vinafanana katika kitu kimoja na tofauti kwa kingine, na kati ya zingine hakuna kitu sawa. Lakini kufanana au tofauti imedhamiriwa kulingana na sifa gani za kitu ni muhimu katika kipindi fulaniwakati. Mara nyingi sana mtu huona mambo na matendo yale yale kwa njia tofauti, kulingana na hali.
Vipimo vya kulinganisha, au Penseli na viatu vinafanana nini
Katika maisha yote, kwanza shuleni, kisha katika taasisi ya elimu ya juu na wakati mwingine wakati wa kuomba kazi, mtu hutolewa kufanya mtihani huu. Katika utoto, kwa kutumia dhana za kulinganisha, watoto hujaribiwa kwa ajili ya maendeleo ya uwezo wao wa ubunifu na kuamua ni mawazo gani ya mtoto. Katika umri wa kukomaa zaidi, kipimo hiki kinaweza kutolewa ili kuangalia jinsi kufikiri kwa mtu kulivyo na afya.
Aina za maneno katika jaribio
Mojawapo ya maswali yanayoulizwa mara kwa mara katika kesi hii ni ulinganisho wa bidhaa tofauti. A. R. Lury anapendekeza kugawanya maneno haya katika kategoria tatu tofauti. Rahisi zaidi kati yao ni ulinganisho wa maneno mawili ya aina moja, kwa mfano, tramu - basi au farasi - ng'ombe.
Aina ya pili inatawaliwa na ulinganisho changamano zaidi, ni tofauti zaidi kuliko sawa. Mfano wa kulinganisha vile ni "jogoo - samaki". Kundi la tatu ndilo gumu zaidi. Inatoa dhana mbalimbali, na ulinganisho wao unapaswa kusababisha mgongano wa kiakili. Yaani tofauti zao zina nguvu kuliko kufanana kwao. Kwa mfano, penseli na kiatu vinafanana nini?
Upande wa utendaji wa fikra na ukiukaji wake
Iwapo mtu ana kupungua kwa kazi zinazohusika na kiwango cha jumla katika hukumu, basi huanza kutathmini vitu na matukio ya kutosha.sana. Kwa maneno mengine, badala ya kuangazia kipengele fulani cha jumla, wanachagua hali fulani. Hiyo ni, ikiwa unalinganisha kitabu na sofa, basi mtu asiye na afya atasema kwamba unaweza kuisoma juu yake, bila kuzingatia mambo ambayo kwa mtu wa kawaida atakuwa na mantiki zaidi na kutafakari kufanana maalum kwa vitu hivi. Sababu kuu za kupungua kwa mawazo hayo ni kifafa, uharibifu wa mfumo mkuu wa neva na matatizo baada ya kuumia kichwa. Kwa kutumia upimaji wa kisaikolojia, wao pia huangalia kama mchakato wa jumla umepotoshwa.
Katika hali hii, unaweza kuona kwamba mtu anatafuta vipengele vya jumla sana kati ya vitu, haoni mfanano muhimu zaidi. Kimsingi, fahamu iliyoathiriwa inajaribu kuondoka kutoka kwa utimilifu wa kazi uliyopewa, kuanzia utaftaji wa vyama rasmi, vya nasibu kabisa. Wakati huo huo, hawazingatii kufanana na tofauti za kweli, bila kuzitumia kama udhibiti na uthibitishaji wa hukumu zao wenyewe. Kama mfano wa kile ambacho penseli na kiatu vinafanana, ni kawaida kusema kwamba wanaacha alama. Usumbufu kama huo katika mchakato wa mawazo ni sifa ya dhiki. Lakini inafaa kuzingatia kuwa hii ni ishara ya hiari ya shida ya akili. Jibu kama hilo pia linaweza kutolewa na mtu mwenye fikra bunifu ambayo ni pana kidogo kuliko ya watu wa kawaida.
Mifano ya majibu kwa swali la nini kawaida kati ya penseli na kiatu (schizophrenia)
Baadhi ya majibu kutoka kwa watu walio na matatizo ya kufikiri yamerekodiwa. Kuzingatia mifano ya kulinganisha dhana mbalimbali za watu naskizofrenia, mtazamo uliojitenga na dhana dhahania kupita kiasi zinaonekana. Wakati wa kulinganisha magari mawili, basi na tramu, wagonjwa wanaona kuwepo kwa madirisha, magurudumu na vituo mbalimbali. Kuhusu kulinganisha kwa wanyama kama panya na paka, watu wasio na afya wanaona kuwa wanaweza kufunzwa, wanaweza kuona gizani na hutumiwa kwa madhumuni ya kisayansi, wakikosa kabisa ishara kuu za kufanana. Kwa swali la kawaida la nini penseli na kiatu vinafanana, wagonjwa huangazia mambo yanayofanana kama vile kuacha alama, kutoa sauti na kuwa na mpira kwenye muundo.
Wakati wa kulinganisha mashua na sahani, mtu aliye na upungufu wa kufikiri huzingatia sifa kama vile uwezo wa kuweka kioevu nje na uwezekano kwamba vitu hivi viwili vinaweza kuvunjika, au zinaonyesha kutoweza kulika kwa vitu hivi. Baada ya kumwomba mgonjwa kulinganisha dunia na kipepeo, wanasayansi walipokea jibu lifuatalo: uwezo wa kuzunguka katika sehemu moja au ulinganifu wa vitu. Lakini kwa kweli, mtu mwenye afya atajibu kuwa dhana hizi hazina kitu sawa. Kwa kulinganisha koti la mvua na usiku, wagonjwa wenye schizophrenia wanaona kuonekana kwa vitu hivi kwa kutokuwepo kwa mwanga na uwezo wao wa kuficha muhtasari wa takwimu. Wakati wa kulinganisha saa na mto, inasemekana kwamba vitu hivi viwili vinaweza kubadilishwa na mtu, vinaweza kwenda kwenye mduara mbaya, na pia kutambua uhusiano wao na infinity.
Hitimisho
Kuna majibu mengi yanayofanana, lakini ikumbukwe kwamba mtu mwenye afya njema hujibu maswali kama vile"ni nini kinachofanana kati ya jogoo na glasi," atajibu kuwa hazilinganishwi. Lakini mgonjwa atajaribu kutafuta ishara zinazofanya dhana hizi zifanane. Kwa mfano, itaangazia mali ya jikoni au kuzingatia uwepo wa mbavu (ikibainisha kuwa glasi ina pande).
Kwa hali yoyote, vipimo hivyo vinapaswa kufanywa kwa ukamilifu, na basi tu inawezekana kutambua ukiukwaji wa kweli wa kufikiri na kutoa maelezo ya wazi ya nini hasa imeharibiwa katika akili ya mwanadamu. Kwa kujibu baadhi tu ya maswali, haiwezekani kuona picha nzima.
