Mawazo ya kimaumbile: maelezo, vipengele, aina za patholojia

2024 Mwandishi: Miguel Ramacey | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 06:29

Fikra za kimantiki hurejelea hali hizo wakati si sahihi katika msingi wake, vithibitisho na uhusiano wa sababu. Watu walio na aina ya mchakato wa fikra wa kimaadili wanatofautishwa na mantiki isiyoeleweka kwa wengine, mawazo yenye kasoro na uchanganuzi kuhusiana na matukio ya kawaida zaidi.

Paralogisms

Mwelekeo wa kiafya kwa paralogia ni mawazo ya uwongo, makosa ya kimantiki ambayo hufanywa bila kukusudia, kutetewa kwa dhati na ni ukiukaji wa sheria na kanuni za mantiki. Usichanganye dhana hii na sophism, makosa yanapofanywa kwa makusudi, ili kuwapotosha wengine.

Aina za paralogisms

Mada hii ilisomwa na Aristotle. Mwanafalsafa alibainisha aina tatu za paralogimu:

• hukumu zisizo sahihi kutokana na uingizwaji wa tasnifu kuthibitishwa;
• makosa katika msingi wa ushahidi;
• makosa katika mchakato na mbinu ya ushahidi.

Kwa kawaida aina hizi zote zinaweza kuzingatiwa kwa watu wenye akilimatatizo.

Mazungumzo yanajidhihirishaje?

Kwa mfano, mtu ambaye ana ugonjwa wa skizofrenia ya paranoid atathibitisha kwa ujasiri kwamba mwandamani wake anapenda mpinzani mtarajiwa kwa sababu tu amevaa suruali nyeusi, na mpendwa wake anapenda rangi hii. Katika hali hii, sehemu ya kitu imetambuliwa na nzima. Kuhusu mchakato na njia ya uthibitisho, mfano ufuatao unaweza kutolewa: mtu anayepatwa na udanganyifu wa paranoid kwa sababu ya wivu atatoa povu mdomoni ili kudhibitisha kuwa mke wake anapenda jirani anayeishi kwenye sakafu chini kwa sababu tu. kunyongwa kufulia kwenye balcony baada ya kuosha, mke wake kabisa kwa makusudi imeshuka, kwa mfano, bra kwenye balcony ya ghorofa, ambayo iko kwenye sakafu chini. Kwa mume, ajali hiyo ni uthibitisho wa asilimia mia moja, lakini kwa kweli sio kitu zaidi ya paralogism ambayo inategemea msingi usio na kuthibitishwa. Kuhusiana na makosa katika msingi wa ushahidi, mfano ufuatao unaweza kutolewa: kuchukua mwanamke anayesumbuliwa na ugonjwa wa akili aitwaye Rosa. Anatangaza kwa ujasiri kwamba yeye si mwingine isipokuwa malkia, kwa sababu rose ni malkia wa maua. Kwa kweli, typolojia kama hiyo ni ya masharti, na kila moja yao imeunganishwa na ina vidokezo vya kawaida. Kwanza kabisa, kila kosa lina aina fulani ya hoja ambayo inapita mantiki ya kawaida.

Mawazo ya parafonetiki ya parafonetiki

Miongoni mwa wagonjwa walio na skizofrenia, si kawaida kwamba paralogia zinatokana na mfanano wa kifonetiki wa baadhi ya maneno. Kwa mfanounaweza kuleta mtu anayesumbuliwa na schizophrenia, ambaye, kutoka kwa daktari wake anayehudhuria, alisikia kitu kuhusu psychosis ya mviringo. Ataanza kuthibitisha kuwa watamuua kwa msumeno wa mviringo. Pia, paralogisms inaweza kuambatana na kugawanyika kwa mawazo - hii ni uingizwaji wa dhana na aina ya vyama. Zinatokana na kufanana kwa baadhi ya ufafanuzi na katika hali nyingi hazina maana kabisa. Inabadilika kuwa mawazo ya paralogical ni sifa ya kila kitu, ukiondoa majengo sahihi na uthibitisho. Kimsingi, hoja na maamuzi ambayo ni ya msingi kwa kufikiri kwa afya yanabadilishwa na mambo ambayo hayana uhusiano na data ya msingi. Kwa mtazamo wa kwanza, mawazo hayo yanaweza kuonekana kuwa ya ubunifu, yasiyo ya kawaida na sahihi, lakini kwa uchambuzi mdogo, maswali mengi hutokea mara moja kuhusu kasoro za kimantiki, ushahidi potofu, mabishano ya ajabu, na kadhalika. Wakati mwingine tabia hii ni vigumu kutofautisha kutoka kwa kawaida, hasa katika hatua za mwanzo. Kufikiri kwa paralogical kuna sifa ya yote hapo juu, isipokuwa kwa kujieleza kwa kawaida kwa mawazo. Mtu huanza kutumia misemo na misemo ambayo haifai kabisa kwa maana, na hajaribu kuunganisha ukweli kwamba maneno yake hayana maudhui na maana yoyote. Hakuna busara kabisa, uwezo wa kuchambua, kukosoa na kadhalika.

Fikra za kimawazo hubainishwa na kila kitu isipokuwa zifuatazo

Mtazamo wa aina hii ni asili ya watu wengi wenye matatizo ya akili, hasa katikafomu ya paranoid. Mawazo ya paralogical ni tabia ya watu wa ghala fulani la kikatiba kwa fomu kali, na pia katika schizophrenia na matatizo mengine makubwa ya akili. Sio thamani ya kusema hapa kwamba aina hii ya kufikiri ni ya kawaida tu kwa psychopaths, tabia hiyo pia inaonekana katika hali ya kawaida ya neurotic, wakati mtu anajaribu kwa njia yoyote kukwepa udhihirisho wowote wa kufikiri mantiki kwa fomu ya kutosha. Wanaona hukumu zao zilizobuniwa, ambazo hazijathibitishwa kuwa habari muhimu zaidi, zinazofaa, huku wanaona kuwa hoja zenye mantiki ni upuuzi.

Aina gani?

Ili kubainisha aina za mawazo ya kimaadili, unaweza kurejelea kazi za E. Shevalev, ambaye aliteua chaguo zifuatazo:

• kutoa hoja-kifafa;
• autistic paralogical;
• mfano-wa-mfano.

Ni vigumu sana kutofautisha kati ya aina hizi, hasa katika matatizo makubwa ya akili kama vile skizofrenia. Hii ni kwa sababu haziakisi tu jinsi michakato ya mawazo inavyoendelea, bali pia sifa za jumla za utu.

Michakato ya mawazo ya resonance-paralogical

Fomu hii inahusisha matumizi ya vielezi vya violezo, miundo iliyotengenezwa tayari, stempu, ambazo hazina umuhimu wa kiutendaji. Hii inaonyeshwa kwa hamu ya kukumbatia kila kitu kinachowezekana na kisichowezekana, katika jaribio la kufafanua matukio ya maisha ya kila siku katika paralogical.hoja. Jambo zima liko katika utata usio na msingi wa mambo rahisi na ya wazi zaidi - tabia hii ni tabia ya mchakato wa mawazo unaovutia.

Mawazo ya kiakili na ya kiishara

Ikiwa hoja na fikra za tawahudi zina mambo mengi yanayofanana, basi michakato ya mawazo ya kiishara inategemea mwelekeo wa kuchora mlinganisho kati ya dhana dhahania na picha fulani ambazo hubadilisha. Mfano wa mawazo ya kimaadili katika udhihirisho wake wa mfano unaweza kutolewa kama ifuatavyo: mtu ambaye ana unyogovu aliletwa kipande cha mkate kilichochomwa, kwa sababu ya hili aliamua kwa uthabiti kwamba alikuwa mtuhumiwa wa kuchoma moto. Akilini mwake, ukoko ulioungua ulitambuliwa na moto. Inawezekana kuamua vipengele vya aina hii ya kufikiri wakati wa mazungumzo ya kawaida, lakini ni ufanisi zaidi kufanya hivyo katika uchambuzi wa pathopsychological. Njia ya banal zaidi ni kuuliza mtu kulinganisha mwanzo wa methali na mwisho wake na kuwauliza kuhalalisha uchaguzi wao. Mawazo ya kisaikolojia ni sifa ya wazo la kutengwa kwa mtu mwenyewe. Mtu anayesumbuliwa na ugonjwa kama huo anasadiki kabisa kwamba utu wake ndio kiini cha matukio yote, umakini wa kila mtu, na kila neno lake lina uzito mkubwa kwa kila mtu, na maoni yake ndio pekee sahihi.

Mifano

Wanasaikolojia mara nyingi wanatoa mfano ufuatao kuelezea fikra za kimaadili. Mgonjwa kwa muda mrefuhakuweza kupata kazi, aliifanya tu kwa msaada wa baba yake. Kazi hiyo ni ya kifahari, na mapato mazuri, kwa taaluma - yeye ni programu. Sikuzote alikabiliana na kazi zake kwa ubora wa hali ya juu na kwa wakati, alithaminiwa kazini. Kwa njia, kila kitu kinaenda vizuri iwezekanavyo, lakini wakati unapita na mgonjwa anagundua kuwa wenzetu hawakose nafasi ya kutupa kitu kwa mwelekeo wake, wakidokeza kwamba ni wakati wa kupata mke na kuanza familia. Hizi zinaweza kuwa maneno ambayo kwa mshahara mzuri kama huo unaweza kuanza familia, saa 30 saa tayari iko, na ni wakati wa kupata mwenzi wa maisha, na kadhalika. Wenzake hawakuacha kwa hili na walijaribu "kumvutia" mfanyakazi ambaye hajaolewa kutoka idara ya jirani. Kutokana na hali hiyo, mgonjwa aligundua kuwa wenzake walikuwa wanajaribu kumuoa kwa lazima, huku kwa sasa yeye havutiwi na suala la ndoa. Mgonjwa wetu anafanya nini? Anaenda na kuandika barua ya kujiuzulu. Uongozi unashtuka, kwa sababu hajibu maombi ya kukaa, anasimama kidete. Kama matokeo, kwa miaka mitatu iliyofuata hakufanya kazi tena. Baba alilazimika kugombana tena, na yule jamaa akaenda tena kufanya kazi kama programu na mshahara mzuri. Kila kitu kitakuwa sawa, lakini hapana! Sasa ilionekana kuwa ya ajabu sana kwake tabia ya mmoja wa wafanyakazi wenzake, ambaye mara zote alikuwa akichelewa kazini au alijaribu kuondoka kabla ya muda uliopangwa, kutowasilisha ripoti kwa wakati, ni mbaya na kukataa kutimiza maombi. Mgonjwa hatimaye alijihakikishia kwamba tabia kama hiyo ya mwenzake haikuwa ya bahati mbaya, ambayo ni kwamba ililenga kumlazimisha mgonjwa wetu kuacha kazi yake. Aliiweka ndani yake, ilidumu miezi michache tu.baada ya hapo aliacha akiwa na imani thabiti kwamba hakuwa na chaguo lingine. Alilazimishwa! Maombi ya kukaa mara kwa mara, hata ahadi za kuongeza mishahara, hayakumshawishi. Inaonekana wazimu, sivyo? Lakini kuna maelezo ya tabia hii ya kata yetu - haya ni angalau magonjwa mawili yaliyotamkwa na udanganyifu wa mateso katika hatua ya awali.