Leo watu wengi, wanaposikia neno "atheist", wanaamini kwamba mtu huyu lazima awe anazozana kila mara na wawakilishi wa madhehebu mbalimbali ya kidini. Lakini kwa kweli, hii sivyo kabisa, kwa sababu wakati kuna imani ya upofu, akili haipo au imelala tu.
Hata hivyo, ikiwa tutatumia mantiki na kuichanganua kwa usahihi kutoka kwa mtazamo wa kidini: je, mtu, ili kuwadhibiti watu wengine, anapaswa kuamini kwa upofu hadithi mbalimbali za kale zilizoandikwa huko nyuma katika Enzi ya Shaba? Au je, leo ndio wakati ambapo uhuru wa mawazo, imani na fikra za kisayansi unatawala?
Upekee wa kila dini
Cha kushangaza, hata wataalamu waliohitimu hawawezi kutaja idadi dhahiri ya dini zilizopo ulimwenguni kote leo. Kwa mfano, ni Ukristo pekee ulio na zaidi ya mielekeo elfu thelathini tofauti, na wafuasi wa kila moja wana hakika kwamba mafundisho ya kweli ni mafundisho yao.
Dini hizi zinawakilishwa katika matawi mbalimbali ya Wabaptisti, Wapentekoste, Wakalvini, Waanglikana, Walutheri, Wamethodisti, Waamini Wazee, Waanabaptisti, Wapentekoste na wengineo. Hata hivyo, kwa sasa kuna mwelekeo mwingine wa kawaida sana - atheism. Wafuasi wake hawaangukikatika mojawapo ya kategoria hizi. Kwa hivyo, swali la ukana Mungu ni muhimu sana.
Licha ya aina mbalimbali za dini tofauti, haiwezekani kuingia mbinguni kwa mojawapo, ili usiishie mara moja kwenye jehanamu ya nyingine zote. Kila madhehebu ya kidini yaliyopo leo yanapingana na mengine yote katika nyakati kama vile uumbaji wa Dunia, asili ya mwanadamu, kuibuka kwa mema na mabaya, na kadhalika. Kwa kuongezea, vuguvugu mbalimbali za kidini hulinganisha uvumbuzi wao wa kimafumbo, huku zikithibitisha kuwa maono au matatizo yote ya akili hutumika kama hoja ya uhalisi.
Lakini kila mtu anajua kwamba miujiza haifanyiki. Watu ambao ni wakaazi wa India ambao wamelelewa katika tamaduni hii ya tabia, kabla ya kifo, wanawakilisha Shiva na mikono sita. Wazungu wanaona malaika na roho waovu wakionyeshwa kwenye picha za picha za Kikatoliki. Waaborigini wanaoishi Australia wanadai kuwa kweli walikutana na Mama Mkuu.
Hivyo, Maandiko Matakatifu ya dini mbalimbali yana mikanganyiko mingi. Wakati huo huo, madhehebu mengi hutoa picha zinazopingana za miungu na maagizo yao. Kwa kuwa habari hizi zote haziwezi kuwa kweli kwa wakati mmoja, hakuna viumbe wa kimungu wanaohusiana na dini za kisasa.
Dhana ya atheism
Ukana Mungu ni nini kwa kweli, sio kila mtu anajua. Kwa kweli, neno hilo lina asili ya Kigiriki. Ina sehemu mbili: a - kutafsiriwa kama "si", (kukanusha), na theos - "mungu". Inafuata kwamba maana ya neno hili ni kukanushakila aina ya miungu, viumbe na nguvu zozote zisizo za kawaida, kwa maneno menginemaneno - huku ni kutomcha Mungu. Unaweza pia kusema kwamba ukana Mungu ni mfumo wa imani unaothibitisha kutofautiana kwa hoja za kila dini.
Kama sheria, ukafiri unahusishwa kwa karibu na dhana ya uyakinifu. Kwa hivyo, sio bure kwamba nembo ya atomi imekuwa ikizingatiwa kuwa ishara ya atheism kwa muda mrefu sana. Hii inafafanuliwa na ukweli kwamba kwa asili maada yote yana atomi, kwa hivyo ishara maalum kama hiyo ya atheism ilionekana. Na hii haishangazi, kwani dhana hii inafanana na uyakinifu.
Kumkana Mungu kunajumuisha ukosoaji wa kifalsafa, kihistoria, kisayansi wa dini. Kusudi ni kufunua tabia zao nzuri. Kwa kweli, haiwezekani kusema bila usawa ni nini atheism ni, kwani hii ni dhana ngumu sana. Kwa mfano, ukana Mungu hudhihirisha upande wa kijamii wa dini, na kwa mtazamo wa uyakinifu, inaweza kueleza jinsi na kwa nini imani ya kidini inaonekana, na pia inaeleza nafasi ya dini katika jamii na mbinu za kuishinda.
Mchakato wa ukuzaji wa kutokana Mungu ulibainishwa na idadi ya hatua za kihistoria na mwelekeo wa tabia. Miongoni mwao kulikuwa na aina za kawaida kama vile za kale, fikra za bure chini ya ulimwengu wa feudal, bourgeois, Kirusi mapinduzi-demokrasia, na kadhalika. Mfuasi halali zaidi wa ukana Mungu wa enzi zote alikuwa fundisho la Umaksi-Leninist.
Watetezi binafsi wa baadhi ya dini ambao hawaelewi ukana Mungu ni nini, wakisema kuwa dhana hii haikuwepo hapo awali.ilikuwa kwa ujumla, lakini wakomunisti walikuja nayo. Lakini hii ni uongo kabisa. Kutoamini Mungu ni matokeo halali kabisa ya ukuzaji wa mawazo ya hali ya juu ya wanadamu wote.
Leo kuna aina mbili kuu za ukana Mungu - ni wa kujitokeza na wa kisayansi. Wafuasi wa chaguo la kwanza wanamkana Mungu kwa urahisi, kwa kufuata akili ya kawaida, na la pili - kulingana na data wazi ya sayansi.
Dhana ya kutokana Mungu kwa hiari
Mwanzilishi wa kutokana Mungu kwa hiari, ambayo iliibuka mapema kuliko kisayansi, ni watu wa kawaida. Ndiyo maana aina hii inaweza kuchukuliwa kwa usalama kutambuliwa na maarufu. Inajidhihirisha, kama sheria, katika sanaa ya watu wa mdomo (epics mbalimbali, kila aina ya hadithi, nyimbo, maneno na methali). Ilionyesha kanuni kuu za imani kwamba dini zote zinatumikia matajiri ambao ni wanyonyaji. Zina manufaa kwa matajiri na makasisi pekee. Miongoni mwa misemo mingi ambayo imesalia hadi leo, maarufu zaidi ni "Mtu mwenye bipod, na pop na kijiko", "Mungu anawapenda matajiri."
Tangu zamani, ishara ya kutokana Mungu imekuwa tabia ya watu wote wa Urusi. Moja ya epics zilizopo hata ilileta picha ya jumla ya freethinker maarufu Vaska Buslaev, ambaye aliasi dhidi ya udhalimu wa wakati huo na chuki mbalimbali za kidini. Alijiamini peke yake, na nguvu ya kidini yenye uadui kwa watu katika epic hii imewasilishwa kwa namna ya mnyama-mwenye kuhama. Vaska Buslavev alipiga kengele ya kanisa, ambayo ilikuwa juu ya kichwa cha mnyama huyu.
Dhana ya kutoamini Mungu kisayansi
Ukana Mungu wa wanamgambo wa kisayansi polepole hukuzwa kadri maarifa kuhusu asili, jamii ya kijamii na fikra za binadamu yalivyokusanywa. Katika kila zama, watu wenye ujasiri na wenye kiburi walizaliwa ambao, licha ya hasira ya makasisi, hawakuogopa kila aina ya mateso na mateso mbalimbali. Walipinga dini kwa uwezo wa sayansi.
Ukana Mungu wa kisayansi ndio upande muhimu zaidi wa mtazamo wa ulimwengu wa uyakinifu. Kwa vile hii ni sayansi ya kifalsafa, katika mchakato wa kueleza kiini na kuikosoa dini, inajitokeza kutokana na uyakinifu wa kihistoria. Wakati huo huo, nguvu kuu ya ukana Mungu wa kisayansi haipo katika ukosoaji wa dini yenyewe, lakini katika kuweka misingi yenye afya ya maisha ya jumla ya kiroho ya jamii nzima, na vile vile kila mtu.
Aina za kutokana Mungu
Kuna aina mbili za ukafiri katika utamaduni wa mwanadamu:
- Ukanamungu wa kijeshi (ya kimaumbile), ambao wafuasi wake wanatangaza moja kwa moja kwamba hakuna Mungu na hadithi zote kumhusu ni ngano za watu. Ama hawajui muunganisho wa matukio ya asili, au wanataka kuwa na mamlaka juu ya wajinga, wakizungumza kwa niaba ya Mungu ambaye hayupo.
- Ukanamungu kimawazo, ambao wafuasi wake wanatangaza moja kwa moja kuwa kuna Mungu. Lakini wanajitenga na dini zote, kwa sababu wanaelewa kwamba Biblia ni dhana potofu, kwa sababu Yesu hawezi kuwa muumba wa ulimwengu, na siku ya saba baada ya kuumbwa kwa Dunia, Mungu hapumziki.
Leo, imani ya kisayansi ya kupenda mali, ya kutokuamini kuwa kuna Mungu, chini ya shinikizo la uvumbuzi mbalimbali, inajengwa upya kuwa ya kimakinifu. Wafuasi wa pili ni badala ya passiv. Wanaenda mbali na Bibliadhana na usitafute ukweli kabisa, huku wakiamini kuwa dini ni udanganyifu na upotoshaji wa watu.
Uamini au usiamini?
Ikiwa tunazungumza hasa kuhusu Mungu, ambaye hayupo makanisani, basi kwa msingi wa hisia zisizo sahihi za kidini haiwezekani kujenga picha kamili ya mtazamo wa ulimwengu na kuwa na utamaduni wa kibinafsi wa ujuzi ambao una uwezo mkubwa. Akili ya mwanadamu ina mipaka, ambayo ina maana kwamba ujuzi wa watu pia ni mdogo. Shukrani kwa hili, katika historia ya wanadamu daima kuna wakati ambao huchukuliwa tu kwa imani. Sio bure kwamba makafiri wengi wanadai kweli kwamba kutomuamini Mungu ni dini.
Mungu huthibitisha kuwepo kwake kwa watu wote na kila mtu katika tabia fulani madhubuti ya umbo la mtu binafsi, na kwa kiwango ambacho watu wenyewe ni waadilifu na wasikivu na wanamwamini Mungu. Mungu anatoa ushahidi usiopingika wa kuwepo kwake kwa watu sawasawa na imani yao, lakini si sababu. Daima husikia maombi na kuyajibu, matokeo yake maisha ya muumini hubadilika, ambayo hudhihirika katika matukio yanayomtokea.
Hakika, Mungu huwasiliana na watu kupitia lugha ya hali ya maisha pekee. Ajali zozote zinazotokea kwa watu ni dalili za moja kwa moja zinazolenga hitaji la kufanya mabadiliko yoyote kuelekea njia ya haki. Kwa kweli, wengi hawawezi kugundua dalili hizi na kuitikia, kwa kuwa wanasadiki kwa dhati kwamba atheism ni dini inayowaruhusu sio tu kutofautishwa na umati unaowazunguka, lakini pia.wawe na imani katika nguvu zao wenyewe tu.
Mawasiliano na Mungu
Bila shaka, Mungu huwasiliana na watu hasa kupitia lugha ya hali ya maisha. Akikabiliwa na ajali yoyote, mtu mwenye akili lazima afikirie juu yake, na kisha ataanza kutofautisha waziwazi kile ambacho Mungu anamwambia: ikiwa anaahidi msaada wake au anaonya dhidi ya dhambi zozote zinazowezekana, makosa na udanganyifu.
Licha ya hukumu hizi zote, watu wasioamini Mungu wapo kwa wingi duniani kote. Zaidi ya hayo, wengi wa wafuasi wa maoni hayo wanaishi Ulaya. Atheism nchini Urusi ni dhana ya kawaida. Kuna watu wengi hapa ambao wanamwamini Mungu kwa unyofu, lakini pia kuna wale ambao wana hakika ya kutokuwepo kwake.
Wa kwanza hubishana kwamba mawasiliano na Mungu hayawezi kujengwa kwa njia fulani kwa usaidizi wa wapatanishi mbalimbali. Makanisa yote yanadai jukumu lao. Uhusiano wa moja kwa moja na Mungu umejaa maana ya kimwili. Hata hivyo, haipo katika haiba za mapepo, kwa kuwa hayatokani na majaliwa ya Mungu, bali juu ya mahesabu yao binafsi.
Mbali na hilo, watu wanaotumia pombe kwa ujumla hawawezi kurekebisha uhusiano wowote wa uchunguzi wa vitendo vyao na hali walizosababisha. Maisha yao mara nyingi hujazwa na matukio na janga. Sio siri kwamba watu wa Urusi wanajulikana haswa kwa uraibu wao wa pombe, kwa hivyo jambo kama vile kutokuwa na Mungu nchini Urusi ni muhimu na limeenea sana.
Ama waumini wa kweli, wanaweza wasitambueuwezekano wote wa mazungumzo na Mungu na tuna hakika kwamba sala itasikiwa daima. Wakati mabadiliko fulani katika maisha hayatokea, mtu, kulingana na maana ya sala yake, anapata maelezo mengine kadhaa kwa nini hii haikutokea. Hata hivyo, Mungu anaweza kuwasaidia watu katika nyakati hizo tu, kueleza ni nini wao wenyewe hufanya kila jitihada. Sio bure kwamba watu wanasema kwamba unamtumaini Mungu, lakini usifanye makosa wewe mwenyewe.
Ni nani wasioamini kuwa Mungu leo?
Imetokea kihistoria kwamba leo karibu programu zote maalum za serikali katika uwanja wa elimu, utamaduni, huduma za afya, sheria kwa msaada wa vyombo vya habari husababisha kuundwa kwa mitazamo ya kimaada tu kwa watu. Atheism inahusisha mtazamo kama huo wa ulimwengu na dhana kuu tatu: mwelekeo wa kisayansi wa atheism, mageuzi na ubinadamu pamoja na derivatives zake zote.
Wanaitikadi hivi majuzi wameweza kuwasilisha kwa umma kwa uthabiti kabisa wazo la dhana kama vile kutokuamini-materialism. Huu ndio mtazamo pekee wa kisayansi na wa kihistoria ambao umekuwa mafanikio sahihi ya sayansi asilia katika uwepo wake wote.
Wasioamini kuwako kwa Mungu sasa wanachukuliwa na watu wengi kuwa wenye akili timamu, huru, walioelimika, walioelimika, waliostaarabu, wanaoendelea, wastaarabu na wa kisasa. Sasa hata neno kama "kisayansi" limekuwa sawa na neno "kweli". Shukrani kwa hili, maoni yoyote ya ulimwengu ambayo yanatofautiana na maoni ya nyenzo yanaweza kuzingatiwa sio karibu na yale ya kisayansi.dhana, lakini kinyume nazo.
Kufafanua kutokana Mungu
Kulingana na ukana Mungu ni nini, ufafanuzi wake ambao ni ngumu kutoa bila utata, tunaweza kufikia hitimisho lifuatalo: wasioamini kuwa kuna Mungu wana mamlaka moja tu katika maarifa - data rasmi ya kisasa ya kisayansi. Ndio maana washikaji wa mitazamo ya kisayansi na isiyoamini Mungu wana maoni sawa juu ya mambo mengi. Ukweli huu unathibitishwa na jibu la wazi kwa swali la nini atheism ni. Ufafanuzi wa dhana hii unasema kuwa atheism ni kutomcha Mungu, ambayo msingi wake ni maarifa ya kisayansi.
Kwa maneno mengine, fundisho kama hilo la kifalsafa la uyakinifu linakanusha uwepo wa hali ya juu wa Mungu, kama vile tu isiyo ya nyenzo yoyote, lakini wakati huo huo linatambua umilele wa ulimwengu wa nyenzo. Kama inavyoaminika katika Ukristo, msingi wa kutokana Mungu ni kwamba inatangaza upinzani wake kwa dini. Kwa hakika, kulingana na maudhui, dhana hii inawakilisha mojawapo ya aina nyingi za mtazamo wa kidini.
Ushetani na ukafiri
Watu wengi wana dhana potofu kwamba wasioamini kuwa kuna Mungu wanaunga mkono maoni ya Wafuasi wa Shetani. Kwa kuongezea, kuna maoni kwamba historia ya atheism inajumuisha mwelekeo kama Ushetani. Hili si kweli kabisa, na toleo kama hilo la uwongo linakuzwa na makasisi. Kwa mfano, wafuasi wa imani ya Kikristo huona hila za kishetani katika mambo na hali nyingi ambazo ni kinyume na maslahi yao.
Kwa hakika, Ushetani ni vuguvugu la kawaida la kidini lenye makanisa yake.makasisi na biblia. Kwa maneno mengine, ukana Mungu wa kidini unaweza kuhusishwa na Ushetani kwa njia sawa na mfumo wowote kama huo. Hiyo ni, kuwepo kwa Shetani kunakataliwa, na mawazo yanayohusiana naye yanachukuliwa kuwa hayana msingi. Kwa hivyo, hakuna Mwashetani anayeweza kuwa asiyeamini Mungu, na kinyume chake.
