Ili kujua jinsi Mungu anavyofanana, unahitaji kuamua ni nini? Kila moja ina dhana yake mwenyewe na ufafanuzi. Inajulikana kuwa maana za istilahi na maneno yote tunayotumia hayawezi kufafanuliwa kwa usahihi. Ni kwa sababu hii kwamba haiwezekani kuja kwa dhana ya ukweli kabisa kwa msaada wa mawazo ya busara. Hii, bila shaka, ni mbinu ya kielimu kwa ufafanuzi wa Mungu.
Hata hivyo, ana haki ya kuwepo. Lakini hakuna mtu atakayekataa kwamba dhana hii ni kamili. Na ikiwa ndivyo, basi kabla ya kujadili jinsi Mungu anavyofanana, hebu kwanza "tuondoe" miungu na sanamu zote, ambazo kwa mtazamo wa Kikristo ni malaika walioanguka.
Ukweli kwamba roho zote za shamans au wapiga Voodoo ni mapepo, Mkristo wa kweli hana shaka. Kuhusu Mwenyezi Mungu itakuwa ngumu zaidi kuelezea, lakini ugumu sio kwamba hakuna data ya kutosha. Ni kwamba ni vigumu sana kuingia kwenye mazungumzo na Waislamu wenye msimamo mkali. Lakini hakuna shaka juu ya Utatu Mtakatifu Zaidi: mara nyingi inaaminika kuwa huyu ndiye. Kuna ushahidi halisi unaotoa jibu chanya kwa swali "je kuna Mungu?" Tutazizungumzia hapa chini.
Sasa kwa kuwa tumeamua nanikuna Mungu, ingekuwa vyema kujua, lakini kuna yeyote aliyemwona? Ni muhimu. Baada ya yote, ni kutokana na maelezo pekee unaweza kujua jinsi Mungu anavyofanana. Katika Biblia, unaweza kusoma kuhusu hilo katika Kitabu cha Hesabu. Lakini tayari Mwinjili Yohana anaona kwamba hakuwa Mungu, bali sura ya Utukufu wa Mungu. Vipi kuhusu Yesu?
Kristo ni suala tofauti. Katika sura yake kulikuwa na kuunganishwa kwa asili mbili za asili - Kimungu na mwanadamu. Lakini mchakato huu ulikuwa wa kuvutia sana. Kwa mujibu wa mafundisho ya Baraza la 451, lililofanyika Chalcedon, muungano huu ulikuwa "usio na mchanganyiko, usiobadilika, usioweza kutenganishwa, usioweza kutenganishwa." Lakini, iwe iwe hivyo, na Kristo mwenyewe, kwa maombi ya mitume kuwaonyesha Mungu, alijibu kwamba yeye aliyeniona Mimi alimwona Baba (kutoka Yohana sura ya 14 st. 8-11).
Kwa hivyo, ili kujua jinsi Mungu anavyofanana, unahitaji kuangalia ikoni "Mwokozi Hakufanywa kwa Mikono". Ikumbukwe kwamba huu ni uelewa wa kutetereka wa swali la kina kama hilo. Kubali kwamba haiwezekani kuelezea dhana za kimetafizikia kwa maneno ya kawaida ya nyenzo. Jinsi gani, kwa mfano, unaweza kuelezea kwa mtu ambaye hajazaliwa na hisia ya harufu, ni harufu gani ya mti wa maua ya apple? Hapana! Lazima uinuse tu.
Hivyo, ili kuelewa jinsi Mungu anavyofanana, unahitaji tu kumwona. Sio ngumu, kuna hata njia zilizothibitishwa. Ya kwanza kabisa ilielezwa katika Injili ya Mathayo: “Wenye moyo safi watamwona Bwana Mungu.”
Lakini hii ni kauli ya ukweli wa kitheolojia, lakini wanasayansi wanasema nini kuhusu Mungu? Je, yupo au hayupo? Wanasayansi "Halisi" wanasema kwamba haiwezekani kuthibitisha kutokuwepo kwa Mungu. Hata hivyo, ulimwengu wote unaotuzunguka unashuhudia kuwepo kwake. Kwa hiyoimepangwa kwa hila na kwa uangalifu kwamba kupotoka kidogo kwa sehemu yoyote ya msingi kungefanya iwezekane kwa sayari yetu na Ulimwengu mzima kutokea. Kati ya wanasayansi hao ambao ni maarufu ulimwenguni na wanakiri waziwazi kwamba kuna Mungu, tunaweza kutaja yafuatayo: Copernicus, Pascal, Newton, Galvani, Lomonosov, Mendeleev, Pavlov, Ampère, Volt, Mendel, Kovalevskaya, Filatov, Schrödinger, Broyle, Miji.
Kwa njia, mtu haipaswi kufikiria kuwa kila kitu kilichopo kinaweza kuonekana. Unataka mfano? Hapa, kwa mfano, ni akili ya mtu anayesoma hii. Je, uliitafakari? Usidanganywe, hujamwona. Lakini hii haina maana kwamba hakuna akili. Ushahidi wa kimazingira mara nyingi huwa na nguvu kuliko ushahidi wa moja kwa moja.
