Mtu anaamini katika utabiri wa wanasaikolojia, na mtu anapendelea kupuuza, kwa sababu yeye binafsi hawezi kupima uwezo wao. Makala haya yatasaidia wenye kutilia shaka kugundua fumbo la hadithi hizi za mafumbo: kweli au uongo?
Utabiri uliotimia
Ukweli wa mojawapo ya utabiri unaweza kutathminiwa kulingana na jibu la mwandishi wa habari kwa swali la mtazamaji wakati wa matangazo ya moja kwa moja ya mahojiano yake na Komsomolskaya Pravda.
Katika majibu yake, Ekaterina Kulikova alipinga mojawapo ya utabiri wa clairvoyant Vanga, akisema kwamba hakutakuwa na vita vya tatu vya dunia katika siku za usoni.
Wakati huo huo, hakukana kwamba kashfa kuu na migogoro inangoja Urusi. Kwa kuwa mahojiano tayari yalifanywa wakati wa mzozo kati ya Urusi na Ukraine, hatutahukumu kauli hii haswa - Ekaterina Kulikova angeweza kutegemea hali nchini humo.
Matokeo ya mizozo changamano kati ya nchi zilizowahi kuwa "asili" bado yana utata. Lakini tunaweza kusema kwa usalama kwamba Ekaterina Kulikova, kati na mshindi wa moja ya matoleo ya "Vita ya Wanasaikolojia", alitoa habari sahihi kwa kiasi fulani: Vita vya Kidunia vya tatu havijaanza, ingawa kulikuwa na.kwa msingi huo.
Utabiri ambao haujatimia
Kulingana na data hiyohiyo, ilikuwa wazi kuwa maendeleo ya kiufundi yangekuja hivi karibuni. Kulikova Ekaterina alieleza kuwa uvumbuzi huo mpya utakuwa jenereta yenye nguvu zaidi kulingana na nishati ya jua.
Inafurahisha kutambua kwamba wakati akitoa utabiri wake, mtangazaji hakuwa na ujasiri sana, akitumia maneno "uwezekano mkubwa zaidi", "pengine" na kadhalika. Hii inaweza kuonyesha mambo mawili: ama Catherine aliona picha zisizoeleweka ambazo hazielezeki, au hakutaka kuachwa bila kisingizio ikiwa maneno yake hayangethibitishwa katika siku zijazo.
Kwa kuwa Ekaterina Kulikova, mwanasaikolojia aliye na uzoefu mkubwa, hakutaja tarehe kamili, ni vigumu kuhukumu ukweli wa taarifa zake. Hadi sasa, nishati ya jua imefunzwa kutumia kwa kiasi kidogo tu, na hii ilifanyika muda mrefu kabla ya utabiri.
Fanya muhtasari
Kila mtu ana haki ya kuwa na maoni yake, lakini si muhimu kila wakati kupuuza ukweli uliothibitishwa kivitendo. Hitimisho lililoelezewa katika kifungu hicho hufanywa kwa msingi wa maneno ya mwanasaikolojia mmoja tu, kwa hivyo, tutazungumza juu ya uwezo wa Ekaterina Kulikova, na sio tasnia nzima ya uwazi.
Kulikova Ekaterina ni mwanasaikolojia mzuri anayejua kuzoea maneno yake kulingana na mazingira ili yasikike kuwa sawa hata akituhumiwa kwa uwongo. Hivyo, zinageuka kuwa baadhi ya taarifa kutoka kinywa chakeinaweza kuthibitishwa na ukweli, na kila mtu kwenye sayari ya Dunia nyakati fulani ana uwezo wa kukisia yajayo.
Uwezo wa kiakili, kama wapenzi wengi wa mafumbo wanasema, haufai kutegemea sayansi. Lakini kwa kuwa utabiri huo ni taarifa zinazohusiana na ulimwengu ulio hai, ina maana kwamba wanaweza kujaribiwa na kitu cha nyenzo, halisi, cha kweli na cha kuaminika. Jumlisha matokeo yako - je, inafaa kuamini maneno mazuri pekee?
