Kufikiri kwa kufata neno ni nini, mifano

2024 Mwandishi: Miguel Ramacey | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 06:29

Neno "utangulizi" linamaanisha mojawapo ya njia za kujaribu hitimisho. Mbinu ya kufikiri kwa kufata neno, kulingana na wanafalsafa, ni njia ya kujenga mawazo. Ambayo husaidia kupata kipengele chochote cha homogeneous, na kwa msaada wake kuteka hitimisho kuhusu matokeo ya mwisho. Kwa maneno rahisi: ikiwa, ili kuunda hitimisho la kimantiki, ishara sawa za kitu hutafutwa katika vyanzo kadhaa vya habari. Haya ni mawazo ya kufata neno.

Wanaipinga kwa kukatwa - wakati mahitimisho kadhaa yanatolewa kutoka kwa kipengele kimoja kilichopo. Hebu tukumbuke Sherlock Holmes, ambaye, kwa tope kwenye buti zake, angeweza kuamua mahali ambapo mgeni alitoka, kile alichofanya kabla ya safari, wakati na baada yake. Mtu, ili kufanya uamuzi au kuteka hitimisho sahihi, hutumia njia zote mbili kwa pamoja. Ukitumia njia za kufikiri za kupunguza na kufata neno kando, kuna uwezekano mkubwa wa makisio yasiyo sahihi.

Mchepuko wa kihistoria

Dhana ya "induction" ilitambuliwa kwa mara ya kwanza katika Ugiriki ya kale. Wanafalsafa wa ndani walitofautishwa na shauku maalum katika maarifa ya ubongo wa mwanadamu na kanuni za kazi yake. Je, ni nani mwanzilishi wa mbinu ya kufikiri kwa kufata neno?

Socrates alikuwa wa kwanza kutaja mbinu hii katika kazi zake. Alitafsiri induction tofauti katika utafiti wake. Katika ufahamu wake, ishara kadhaa zilizosomwa zinaweza kuelekeza kwenye hitimisho tofauti. Nyuma yake, Aristotle aliita fikra ya kufata neno uchambuzi wa kulinganisha wa ishara na hitimisho kulingana na kiashirio cha jumla kilichopatikana kutoka kwao. Mwanafalsafa alipinga sillogism kwa introduktionsutbildning, kama utafutaji wa ishara wastani. Wakati wa Renaissance, nadharia hii ilishutumiwa vikali.

Sillogism kwa ujumla imekoma kuchunguzwa kama mbinu ya utafiti ya kupata taarifa za kutegemewa. Introduktionsutbildning ilionekana kuwa njia ya uhakika ya kuamua ukweli. Dhana ya kisasa ya njia hii ilifafanuliwa na Francis Bacon. Sillogism, kwa maoni yake, sio ya kuaminika. Hata hivyo, dhana ya kufikiri kwa kufata neno katika tafsiri yake haipingani na ile ya sillogical. Msingi wa njia ya Bacon ni kulinganisha. Mwanasayansi aliamini kwamba ili kufikia hitimisho la kuaminika juu ya kitu fulani, ni muhimu kuchambua ishara zote zilizopo na kutambua kufanana. Baada ya kuchanganya data na kupata picha kamili ya maono ya kiini cha kweli cha tukio.

Mtu aliyefuata kuchangia katika utafiti wa fikra kwa kufata neno alikuwa John Mill. Msaidizi wa nadharia kwamba mbinu ya sillogism haipaswi kuchanganya vipengele sawa. Sahihi zaidiitazingatia kila moja kwa msingi wa mtu binafsi. Alibainisha fikra za kufata neno kama somo la vipengele vya hali moja vya jambo moja. Hitimisho kulingana na vipengele vya kawaida hufanywa kwa kutumia mbinu zifuatazo:

1. Idhini. Ikiwa matukio kadhaa yana kipengele kimoja cha kawaida, ni sababu yao.
2. Tofauti. Ikiwa matukio mawili yana tofauti moja kati ya wingi wa ishara zinazofanana, hii ndiyo sababu yao.
3. Imesalia. Baada ya kusoma ishara zote za jambo hilo, kunabaki zile ambazo haziwezi kuhusishwa na sababu zake kwa mtazamo wa kwanza. Licha ya ukweli kwamba wakati mwingine huonekana upuuzi, mara nyingi mojawapo ni sababu ya jambo linalochunguzwa.
4. Mabadiliko ya kufuata. Matukio tofauti yanapobadilika chini ya ushawishi wa hali moja, hubeba kiini cha sababu.

Kama inavyoweza kuonekana kutoka kwa mbinu za utafiti, nadharia ya Bacon inategemea kanuni za kukatwa. Mbinu ya mabaki, kwa mfano, ambapo hitimisho limejengwa kutokana na vipengele vichache.

Vipengele vya mbinu ya kufata neno ya kuunda hitimisho

Kuna aina mbili za utangulizi:

1. Maonyesho ya jumla (yamekamilika). Kila moja ya matukio kadhaa husomwa kwa zamu. Kutafuta mechi yenye sifa fulani. Katika kesi wakati matukio yote yanafanana katika kipengele hiki, yana asili ya kawaida. Kwa mfano: vitabu vyote kwa Kiingereza vinachapishwa na shirika la uchapishaji katika jalada gumu. Vitabu vyote kwa Kifaransa vinachapishwa na shirika la uchapishaji katika jalada gumu. Kiingereza na Kifaransa ni lugha za kigeni. Vitabu vyote katika lugha za kigeni vinachapishwa na nyumba ya uchapishaji katika jalada gumu. Kama inavyoweza kuonekana kutoka kwa mfano, kufikiria kwa kufata neno sio kila wakatihuleta suluhisho la kweli.
2. Utangulizi uliochaguliwa (faragha). Hitimisho kutoka kwa njia hii mara nyingi sio ya kuaminika. Linganisha kwa kuchagua ishara za matukio. Kulingana na matokeo ya utafiti, hitimisho hutolewa kuhusu kufanana kwa matukio. Hitimisho kama hilo la kibinafsi sio sahihi kila wakati. Kwa mfano: Sukari hupasuka katika maji, chumvi hupasuka katika maji, soda hupasuka katika maji. Sukari, chumvi na soda ni bidhaa za wingi wa punjepunje. Huenda bidhaa zote za wingi wa punjepunje huyeyuka katika maji.

Tumia

Kufikiri kwa kufata neno kama njia pekee ya kweli ya kupata taarifa za kuaminika haiwezi kutumika. Pamoja na kipunguzo, zinajumuisha uchunguzi wa kina wa tukio moja au zaidi lililochaguliwa. Hitimisho la jumla lililopatikana kwa njia ya kupunguzwa inathibitishwa na ishara zilizofunuliwa na induction. Matumizi ya njia mbili kwa wakati mmoja humpa mtu fursa ya kujenga hitimisho la kuaminika, baada ya kusoma kwa undani mambo yake. Ishara hizo ambazo si za kweli zitatoweka zenyewe katika mchakato wa kuchakata taarifa.

Tokeo limechaguliwa kwa kulinganisha vipengele vilivyosalia, vinavyowezekana zaidi vinavyolingana na vigezo vyote. Kwa kuzingatia kazi ya Descartes na wanasayansi wengine ambao walisoma jambo hili, hitimisho lilitolewa kwa kutumia mchanganyiko wa fikra za kujitolea na kufata. Kuonekana kwa hitimisho la uwongo kwa njia hii kulipunguzwa. Mwanasayansi ambaye anajaribu "kufaa" vipengele kwa hitimisho linalohitajika ana matatizo ya wazi. Ukitumia njia zote mbili za kufikiri.

Jukumu la utangulizi katikasaikolojia

Mara nyingi, kwa wagonjwa wa wanasaikolojia, mbinu ya kufikiri kwa kufata neno hutawala katika kufikiri. Kama matokeo, hitimisho nyingi zinaonekana ambazo haziendani na ukweli. Udhihirisho wa patholojia za kufikiria unaonyeshwa kutoka kwa kupunguzwa kwa kutumiwa vibaya. Hitimisho kama hilo hutishia maisha ya mgonjwa.

Mfano

Mtu anaamua kuwa chakula kina madhara. Anakataa kabisa kula. Kuona na harufu ya chakula humpa mashambulizi ya hofu. Psyche huacha kukabiliana na hawezi kula. Katika wakati wa migogoro ya kihisia, uchokozi ni tabia, shida ya kula inaweza kuambatana na bulimia au anorexia.

Tukio hili linaitwa "kurekebisha". Kupunguza husaidia kukabiliana nayo. Matibabu lazima yafanywe chini ya uangalizi wa mwanasaikolojia wa kitaalamu, ikiwezekana kwa mazoezi ya aina hii ya kupotoka.

Jinsi ya kukuza fikra zenye mantiki

Wanasaikolojia wanashauri njia kadhaa za kukuza fikra:

1. Tatua matatizo. Hisabati ni mfano wa kuvutia zaidi wa kukatwa na kuingizwa kwa pamoja. Kutatua matatizo hukuruhusu kutofautisha ukweli na uwongo na hukufundisha kufikia hitimisho sahihi.
2. Maarifa mapya. Inashauriwa kusoma zaidi, mifano kutoka kwa vitabu huendeleza fomu ya mawazo. Mtu huunda misururu ya matukio yaliyounganishwa kichwani mwake, hufunza ujenzi wa hitimisho la kimantiki.
3. Usahihi. Ili kufikia maalum katika hukumu na hitimisho. Michanganyiko kamili pekee na hitimisho madhubuti ndizo zinazotoa dhana ya jambo la kweli linalotegemeka.
4. Kukuza wepesi wa kufikiri. Uzoefu huomtu hupokea kutoka kwa maisha kwa ujumla na kutoka kwa mawasiliano, huathiri hukumu zake. Mtu mwenye mtazamo finyu hana uwezo wa kujenga uwezekano mwingi katika ukuzaji wa matukio au kuelezea jambo hilo kikamilifu zaidi.
5. Maoni. Wanaunda uzoefu wa ndani wa mtu binafsi. Kulingana na uchunguzi, hitimisho zote katika maisha ya mtu hujengwa.

Kuanzishwa kisaikolojia, katika hali nyingi, humaanisha ukuaji wa ugonjwa ndani ya mtu au kuzamishwa kwake katika hali isiyo ya kawaida.

Hasara za kujitambulisha

Fikra kwa kufata neno ni hitimisho la kimantiki pekee. Uwepo wa vipengele sawa katika somo la utafiti hauthibitishi kuegemea kwake. Lazima kuwe na ishara kadhaa zinazothibitisha ukweli wa jambo hilo, ndipo tu ndipo panapoweza kubishaniwa kuwa ni kweli.

Kutumia kufikiri kwa kufata neno tu hufanya hitimisho kuwa lisilowezekana. Ujenzi wa mawazo kwa njia hii inahusisha kuzingatia baadae ya ishara sawa kwa sababu zao na mchanganyiko. Madhumuni ya uchambuzi kama huo ni kupata ushahidi kwa hitimisho sahihi. Lazima zikidhi vigezo vya mantiki na busara.

Tofauti za mbinu za kufikiri

Kato ni sifa ya utafutaji wa vipengele sawa. Baada ya, kwa msingi wa hitimisho la kimantiki, hitimisho linajengwa. Lahaja za matukio yanayowezekana huonekana kutoka kwa hitimisho la kimantiki ambalo mtu hupokea kwa msaada wa mlolongo wa makisio. Katika vitabu vya Arthur Conan Doyle, mpelelezi maarufu anaonyesha njia hii ya kufikiria. Mwanafalsafa Descartes aliita njia ya kupunguka ya kufikiria kuwa angavu. Tafakari ndefukusababisha hitimisho lenye mantiki, wakati mwingine lisilotarajiwa, la kweli.

Kufikiri kwa kufata neno hutumiwa mara nyingi zaidi ili kujaribu dhahania zinazotokana na miundo ya mawazo. Kwa hivyo, utangulizi hauwezi kuchagua jambo linalotegemewa, lakini inaweza kuchagua vipengele vyake kwa usahihi wa ajabu.

Mifano

Njia ya kufikiri kwa kufata neno: mada ya utani ni ile inayoitwa "mantiki ya kike". Wakati kutoka kwa neno moja lililotamkwa kimakosa hitimisho hufanywa kuhusu mzungumzaji au kuhusu kile alichotaka kusema kwa kifungu chake cha maneno.

Kwa mfano: mume wangu alisema sijaongeza chumvi kwenye saladi, mume wangu aliona doa kwenye fulana halijaoshwa, mume wangu hanisifu kwa usafi wa ghorofa.. Hitimisho: mume wangu anafikiria kuwa mimi ni mama wa nyumbani mbaya. Ingawa kwa kweli hitimisho halijathibitishwa hapa. Ishara zilizosomwa zinaonyesha tu tabia ya mume.

Njia ya kupunguza katika kesi hii ingeonekana kama hii: "mume alisema kwamba niliongeza saladi, hakupenda ladha ya saladi, saladi sio kitamu." Hitimisho: "Mimi si kupika ladha, kulingana na mume wangu." Huu ni mfano wa "mantiki ya kike" maarufu, ambayo mara nyingi husababisha kashfa katika familia.

Kwa kumalizia

Hitimisho lolote linalopatikana kwa kufikiri kwa kufata neno linahitaji ukaguzi wa lazima wa mara mbili wa mantiki. Katika hali nyingi, mawazo haya yanageuka kuwa sio sawa. Ili kupata hitimisho la kuaminika na kufanya uamuzi sahihi, inahitajika kuangalia mara mbili kufanana kwa vipengele mara kadhaa, kujenga minyororo ya kimantiki na kuhalalisha.matokeo yamepatikana.