Kila siku na kila sekunde tunakumbana na mtiririko mkubwa wa taarifa za sauti. Pembe za magari katika zogo la jiji, mazungumzo ya wafanyikazi wenzako, sauti ya vifaa vya nyumbani - na hii ni sehemu ndogo tu ya sababu za sauti zinazotuathiri kila dakika. Je, unaweza kuwazia nini kingetokea ikiwa kila wakati kama huo ungekengeusha usikivu wetu? Lakini kelele nyingi tunapuuza tu na hatuzioni. Kwa nini haya yanafanyika?
Fikiria uko kwenye karamu ya rafiki yako katika mkahawa wenye shughuli nyingi. Idadi kubwa ya athari za sauti, clink ya glasi za divai na glasi, sauti nyingine nyingi - wote hujaribu kunyakua mawazo yako. Lakini katikati ya kelele zote, unapendelea kuzingatia hadithi ya kuchekesha ambayo rafiki yako anasimulia. Je, unawezaje kupuuza sauti nyingine zote na kusikiliza hadithi ya rafiki yako?
Huu ni mfano wa dhana ya "makini iliyochaguliwa". Jina lake lingine ni umakini wa kuchagua au wa kuchagua.
Ufafanuzi
Uangalifu uliochaguliwa ni kuzingatia tu jambo fulanikitu kwa muda fulani, huku ukipuuza taarifa zisizo muhimu ambazo pia hutokea.
Kwa sababu uwezo wetu wa kufuatilia mambo yanayotuzunguka ni mdogo katika upeo na muda, na huathiriwa moja kwa moja na sifa za kibinafsi za kisaikolojia za mtu binafsi, ni lazima tuwe wateuzi katika kile tunachozingatia. Uangalifu hufanya kama mwangaza, kuangazia maelezo tunayohitaji kuzingatia na kuondoa maelezo ambayo hatuhitaji.
Kiwango cha umakini wa kuchagua ambacho kinaweza kutumika kwa hali hutegemea mtu na uwezo wake wa kuzingatia hali fulani. Pia inategemea usumbufu katika mazingira. Umakini wa kuchagua unaweza kuwa juhudi za makusudi, lakini pia unaweza kuwa na fahamu.
Je, umakini wa kuchagua hufanya kazi vipi?
Utafiti fulani unapendekeza kuwa umakini wa kuchagua ni matokeo ya ujuzi unaosaidia kuhifadhi kumbukumbu.
Kwa sababu hulka za mtu binafsi na kumbukumbu ya kufanya kazi zinaweza tu kuwa na kiasi kidogo cha maelezo, mara nyingi tunapaswa kuchuja maelezo yasiyo ya lazima. Mara nyingi watu huwa na mwelekeo wa kuzingatia kile kinachovutia hisia zao, au kile kinachojulikana.
Kwa mfano, ukiwa na njaa, kuna uwezekano mkubwa wa kugundua harufu ya kuku wa kukaanga kuliko sauti ya simu ikiita. Hii ni muhimu hasa ikiwa kuku nimoja ya vyakula unavyopenda.
Uangalifu uliochaguliwa pia unaweza kutumika kuvutia kitu au mtu kimakusudi. Mashirika mengi ya uuzaji yanabuni njia za kupata uangalifu wa pekee wa mtu kwa kutumia rangi, sauti, na hata ladha. Umewahi kuona kwamba baadhi ya migahawa au maduka hutoa ladha ya chakula wakati wa chakula cha mchana, wakati kuna uwezekano mkubwa wa kuwa na njaa na hakika utaonja sampuli zinazotolewa, baada ya hapo uwezekano wa kwenda kwenye mgahawa au cafe yao utaongezeka kwa kiasi kikubwa. Katika hali hii, umakini wa kuona na kusikia huchukua hisi zako, huku kelele au shughuli ya umati wa wanunuzi karibu nawe ikipuuzwa kwa urahisi.
“Ili kudumisha uangalifu wetu kwa tukio moja katika maisha ya kila siku, ni lazima tuchuje matukio mengine－ anaeleza mwandishi Russell Rellin katika maandishi yake “Cognition: Theory and Practice.” － Ni lazima tuwe wateuzi katika usikivu wetu, tukizingatia baadhi ya matukio kwa gharama ya mengine, kwa sababu umakini － ni nyenzo ya kuhifadhiwa kwa ajili ya matukio muhimu.”
Uangalifu maalum wa kuona
Kuna miundo miwili kuu inayoelezea jinsi usikivu wa macho unavyofanya kazi.
- Muundo wa kuangazia huchukulia kuwa umakinifu wa kuona hufanya kazi kwa njia sawa na uangalizi. Mwanasaikolojia William James alipendekeza kwamba utaratibu kama huo ni pamoja na mahali ambapo kila kitu kinaonekana wazi. Eneo linalozunguka sehemu hii, linalojulikana kama ukingo, bado linaonekana, lakini halionekani kwa uwazi.
- Njia ya pili inajulikana kama modeli ya "kuza lenzi". Ingawa ina vipengee vyote sawa vya muundo wa kuangazia, pia inadhania kuwa tunaweza kuongeza au kupunguza ukubwa wa lengo letu kwa njia sawa na lenzi ya kukuza kamera. Hata hivyo, eneo kubwa la umakini husababisha uchakataji polepole kwa sababu unahusisha mtiririko mkubwa wa habari, kwa hivyo rasilimali chache za umakini lazima zisambazwe kwenye eneo kubwa zaidi.
Uangalifu maalum wa kusikia
Baadhi ya majaribio maarufu zaidi juu ya umakini wa kusikia－ ni yale yaliyofanywa na mwanasaikolojia Edward Colin Cherry.
Cherry aligundua jinsi watu wanavyoweza kufuatilia mazungumzo fulani. Aliita jambo hilo athari ya "cocktail".
Katika majaribio haya, jumbe mbili ziliwasilishwa kwa wakati mmoja kupitia mtizamo wa kusikia. Cherry aligundua kuwa wakati maudhui ya ujumbe otomatiki yalipobadilishwa ghafla (kwa mfano, kubadili kutoka Kiingereza hadi Kijerumani au kucheza kwa kurudi nyuma ghafla), washiriki wachache waliigundua.
Inapendeza kutambua kwamba ikiwa kipaza sauti cha ujumbe wa utangazaji kiotomatiki kilibadilishwa kutoka kwa mwanamume hadi mwanamke (au kinyume chake), au ikiwa ujumbe ulibadilishwa hadi toni ya 400Hz, washiriki kila wakati waligundua mabadiliko.
Matokeo ya Cherry yalionyeshwa katika majaribio ya ziada. Watafiti wengine wamepata mitazamo sawa ya kusikia, ikijumuisha orodha ya maneno na miondoko ya muziki.
Nadharia teule za nyenzo makini
Katika nadharia za hivi majuzi zaidi, umakini unatazamwa kama nyenzo ndogo. Somo la utafiti ni jinsi rasilimali hizi zinavyokuzwa kati ya vyanzo pinzani vya habari. Nadharia kama hizo huchukulia kwamba tuna kiwango fulani cha umakini na tunahitaji kufahamu jinsi tunavyogawa usambazaji wetu unaopatikana kati ya kazi au matukio mengi.
“Nadharia yenye mwelekeo wa rasilimali imekosolewa kuwa ni pana na isiyoeleweka kupita kiasi. Hakika, inaweza isiwe peke yake katika kueleza vipengele vyote vya uangalizi, lakini inakidhi nadharia ya chujio vizuri kabisa, anapendekeza Robert Sternberg katika maandishi yake Saikolojia ya Utambuzi, akitoa muhtasari wa nadharia mbalimbali za tahadhari maalumu. － Vichujio vya nadharia ya usikivu na vikwazo ni sitiari zinazofaa zaidi kwa kazi zinazoshindana ambazo zinaonekana kutopatana… Nadharia ya nyenzo inaonekana kuwa sitiari bora ya kueleza matukio ya umakini uliogawanywa katika kazi changamano.”
Kuna mifumo miwili inayohusishwa na umakini wa kuchagua. Hizi ni mifano ya umakini ya Broadbent na Treisman. Pia zinajulikana kama mifumo finyu ya umakini kwa sababu zinaeleza kuwa hatuwezi kuhudhuria kwa wakati mmoja kila ingizo la taarifa katika kiwango cha kufahamu.
Hitimisho
Uangalifu maalum katika saikolojia huchunguzwa kwa kina kabisa, na hitimisho linalotolewa ni tofauti kabisa kutoka kwa kila mmoja. Mojawapo ya mifano ya kisaikolojia yenye ushawishi mkubwa ya umakini wa kuchagua ilikuwa modeli ya kichungi cha Broadbent, iliyovumbuliwa mnamo 1958.
Alidhani hivyoishara nyingi zinazoingia kwenye mfumo mkuu wa neva kwa sambamba na kila mmoja huhifadhiwa kwa muda mfupi sana katika "buffer" ya muda. Katika hatua hii, mawimbi huchanganuliwa ili kubaini vipengele kama vile eneo, ubora wa toni, saizi, rangi au sifa nyingine za kimsingi.
Kisha hupitishwa kupitia "kichujio" cha kuchagua ambacho huruhusu mawimbi yenye sifa zinazofaa zinazohitajika na binadamu kupita kwenye chaneli moja kwa uchanganuzi zaidi.
Kipande cha taarifa cha kipaumbele cha chini kilichohifadhiwa katika bafa hakitaweza kupita hatua hii hadi muda wa bafa uishe. Vipengee vilivyopotea kwa njia hii havina athari zaidi kwa tabia.
